Рекомендую. Ставлю по пятибалльной системе твердую четверку, рекомендую как надежный аппарат
Достоинства: Достойная модель для среднего ценового диапазона. Интуитивно понятная настройка и управление (я ни разу не заглянула в инструкцию). Быстрый и оперативный пилотный (настройка) запуск wi-fi, а также устойчивая работа в сети. Все жалобы о торможениях, обрывах связи необходимо оставлять не в отзывах о данной модели телевизора, а в разделах для жалоб на работу интернет-провайдеров и о, собственно, маршрутизаторах. У меня ADSL, все летает, сбоев не отмечено (ZyXel P-660 HT EE). Также к плюсам смело отношу всеядность на форматы кодеков с USB-носителей. Активный 3D качественный, но утомляет не только глаза, но и переносицу (очки все же имеют батарейки и вес). Но это касается любой модели телевизора с такой возможностью. Качество изображения регулируемое и легко настраивается под собственный вкус. Считаю, что 40 дюймов (101.6см) для комнаты менее 20кв.м - многовато. Не надо гнаться за чем-то "большим, крутым и плазмой", надо спокойно проанализировать что именно вам нужно. Все имеет свои плюсы и минусы, к примеру, плазма менее долговечна, потребляет в сравнении с ЖК больше электроэнергии, греется, но имеет отменную картинку (кстати, напомню, что плазменная панель вообще не телевизор как таковой, а именно панель, без акустики, медийности и прочих функций). Считается, что для помещения 15-20 кв.м норма - это 32 дюйма. Это безопасно для зрения, следовательно, для мозга. Еще о плюсах 3D LED телевизор SAMSUNG UE40ES7507U. Звук нормальный, 2х10Вт, хотя значение имеет, скорее размер колонок
Недостатки: 1. Частота развертки 800 Гц, заявленная в данной модели, является лишь эквивалентной частотой против физической 100-200 Гц. Алгоритмы расчета данного показателя у каждой фирмы свои и улучшайзерами основные 100-200 Гц не изменить. Герц - величина измерения частоты равная 1 секунде, поэтому для человеческого глаза главное, чтобы частота развертки была не менее 24. Вывод: заявленные 400-1600 Гц в телевизорах ценовой категории ~ 1 - 60000 рублей - это "100-200 Гц+", где "+" - лишь улучшайзер. В данной модели - функция "Clear Motion Rate". К слову, качественно ничего не меняющая. 2. Управление жестами и голосом не впечатлило и пылится в off. Как и 3D. 3. Нет LED подсветки, subwoofer и surround sound.
🏆 2, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 2(🔋 🔋) Тихая, хороша на торможении как в сухую так и мокрую погоду. Грыж нет. Истираемость, слабая при боковом скольжении особенно на мокрой дороге. Резина тихая, на сухом асфальте тормозит хорошо.... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 3(🔋 🔋) отлично держит дорогу, как сухую так и мокрую. Одел 16 радиус когда в москве было тепло. До этого ездил на hakka z 205/55 r16, эту модель в этом ходовом размере не выпускают. При около нулевых... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) По хорошей сухой дороге как по рельсам, мокрая тоже зачет Длится это все не долго Когда на протекторе появились 3чки, управляемость заметно ухудшается. Быстрый износ в минус не ставлю, так как... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Много... Пока нет... На экстремальных скоростях не испытывал. на большой держится в норме. при входе в лужу на повороте машина идет отлично, без аквапланирования (лужи конечно разные бывают) летал... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Отличная шина за бюджетную цену !!! все только плюсы ))) Эта шина стоит всего на 20$ дороже своей предшественнице Nokian Hakka Green а имеет на целый ряд больше плюсов... это и уменьшеный тормозной... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) По управляемости, торможениям... – все очень хорошо. Слышен крупно-зернистый асфальт – на стыках, шовчиках, трещинах, выщерблинках существенно шумит. Жестковата на мелочевке. На ровном и гладком... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Достаточно мягкая, отличное поведение в дождь, прекрасное сопротивление аквапланированию, адекватные реакции при управлении. Высокая цена, низкая износостойкость. Купил данную резину весной 13 года... подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 3(🔋 🔋) 1,5 сезона - безупречна Невероятно быстрый износ при средне-агрессивном стиле вождения Тихая, великолепно управляемая (при средних скоростях), замечательно проходит довольно длинные лужи, либо... подробнее
🏆 3, 🏅 4, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋) Мягкая, после переобувки с зимней резины был сильно удивлен. Хорошо держит дорогу на скорости и мокром ровном покрытии. Уменьшился расход (на 0,05-1 л/100 км) Уверенное поведение при низких... подробнее
🏆 2, 🏅 1, 🎨 1, 🛍 2(🔋 🔋) Качество Три летних сезона с общим пробегом 15 тыс км. Резина потрескалась как на опорной поверхности так и на боковине около опорной поверхности. В Nokian сказали ну гарантия ж кончилась. Теперь... подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 4(🔋 🔋) Отлично держит мокрую дорогу Очень низкая износостойкость (35000 км. неспешной езды - это мало), склонность к образованию боковых грыж и неравномерный износ протектора. Для своей ценовой категории... подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 3(🔋 🔋) Тишина, хороша на мокром и сухом асфальте, нет аквапланирования. Плохая износостойкость, слабая боковина Эксплуатировалась на Bmw e60 два года, размерность 225/50 r17. За два сезона (15т. км.) два... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Резина в меру мягкая, отлично держит дорогу (по ощущениям : прилипает к дороге). Хорошо глотает неровности! Ездил при +3 ...+5 град.- ведёт себя адекватно. Балансировка почти не понадобилась!!!... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) нормальная резина хорошо и вдождь и в ясную погоду, не шумит на ровном месте лопнуло колесо, давление было 2,1, просто с боку вылетел клок резины как будто ктото прострелил, но пули не нашел ауди... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Хорошие тормоза и разгон, достаточно тихие и комфортные. Грунт противопоказан категорически, валкая (не сильно). Эксплуатируются на peugeot 307 (109л.с.) 195 65 15 второй сезон ~4000 км, сравнить... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) ПОСТАВИЛ на шкоду октавия 1.8 по сравнению с вриджстоун туранза 1.улучшелась курсовая устойчивость машина как по рельсам 2.стало не много тише в салоне 3.стало мягче 4.понравился их вид на диски... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) 6 лет ездил на мишлен энерджи, соответственно сравнить могу только с ней. Хакка мишлену проигрывает немного по шуму и цене, но это все покрывается приятными ощущениями от того как она ведет себя... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) мягкая, тихая, нет аквопланирования нет Достались очень дёшево за 10 000р 4 колеса 205 65 R15, гарантия расширенная на 1 год. За 1 сезон эксплуатации на ведущих колёсах стёрлась цифрв 8, пробег за... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Отличная управляемость, как посуху, так и по мокрому. Тихая и комфортная на хорошем асфальте. Адекватная цена. Шумит на абразивном асфальте. Взял 215/65/R16 с индексом XL для XC70. После дешевых... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 2(🔋 🔋) Цена Сопротивление качению Аквапланирование Износостойкость Шумность (как при среднем, так и при сильном износе) Качество используемых материалов Стоит на шкоде. Откатал около 30 тысяч. Подкачали... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Сравнивая с родной Bridgestone Potenza RE050, сразу отмечу что данная шина намного тише и мягче, чего очень не хватало в бридже. Посмотрим на износ. бридж откатал 4 сезона весна-осень. подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋) Мокрый асфальт,аквапланирование очень большой плюс для езды в дождь. Шумные,17 000 км. пробега(1 сезон) -колеса на выброс, очень быстро стираются. Стоят на кроссовере,90% загородная эксплуатация и... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Отлично ведет себя при низких температурах, не дубеет - это правда. По мокрому тоже весьма стабильна, проходит колею в дождь невозмутимо, тормозит на мокром асфпльте уверенно. По грунту никакая.... подробнее
Отзывов: 34
🏆 2, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 2(🔋 🔋)
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
🏆 4, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 3(🔋 🔋)
🏆 2, 🏅 1, 🎨 1, 🛍 2(🔋 🔋)