Отзыв 33138191 о OKI C841N принтер

Не рекомендую. Ничего особенного...

Достоинства: + Субъективно неплохой дизайн;
+ Хорошая эргономика при использовании и обслуживании, сделано просто но достаточно надежно;
+ Приятная фишка для простых смертных - картридж абсорбера;
+ Легкая заправка чернил, достаточно подробная инструкция по установке;
+ Наличие Wi-fi;
+ Не для всех нужно, но на принтере предустановлены шаблоны листов с разметкой, например миллиметровая бумага, линии с полями (почему правда нету клетки с полями - большой вопрос), недельный, месячный график и прочие;
+ Приемлемое качество фотопечати для своей цены, да есть знаменитый "растр", но все не так ужасно на высоком качестве печати, если фото не делается, как говорится, на выставку;
+ Качество черно-белых фото, например на документы на хорошем уровне, но до старых Epson при сравнении явно не дотягивает.
+ Возможность достаточно тонкой предпечатной подготовки, создание шаблонов с собственными настройками под различные сценарии - очень удобно, можно даже регулировать степень расширения при печати без полей или включить печать только черным цветом! Например функционал с печатью без полей у ближайшего конкурента Brother dcp-t425w в этом плане несколько уже.
+ Есть некая защита от случайного выдергивания вилки шнура питания из розетки, несколько секунд принтер будет находится во включенном состоянии (тестировал только в автономном режиме)
+ Две баночки черных чернил в комплекте
Хотелось бы добавить, что по качеству фото интересно будет сравнить например с древним Canon ip4200. После покупки было много разочарований с этим устройством о чем скажу ниже. Кстати, можно найти кучу информации о том насколько ужасен Canon в печати фото, отчасти эту информацию можно считать правдивой.

Недостатки: - Самый главный и важный недостаток - ужасная печать изображений черного и серого цветов на обычный бумаге. Заметные невооруженным взглядом полосы и ужасная передача градации серого при стандартном режиме печати. Высокое качество несколько снижает выраженность данный проблемы, как и скорость печати, при этом панацеей выставление высокого качество печати явно не является.
- Ручная калибровка печатающей головки, это то что вам обязательно нужно будет сделать, лучше не надейтесь на автоматическую при первичной настройке, процедура может также снизить "полосатость" если все совсем плохо, но не уберет ее полностью.
- Разница при печати текстов в режимах эконом / стандартное / высокое качество действительно видна, черным текст можно назвать только на высоком качестве.
- Скорость печати это главный минус, поскольку в некоторых сценариях печати только на высоком качестве печати можно получить нормальный отпечаток
- Печать без рамок явно "обедняет" цвет, забудьте о нормальных отпечатках без полей на А4 бумаге. Насыщенного черного получить невозможно, только бледно серый.
- "Фирменная область печати" 203,2х288,97, конечно же не как у лазерника, но она не позволяет например печатать чертеж с рамками 5 мм ( мфу обрезает нижнюю рамку), а из-за особенности печати без полей, получить чертеж нужного качества (с линиями черного цвета) не выйдет никак. Костыль в комментарии, так можно получить близкий к черному цвет.
- Принтер абсолютно в рандомный момент взаимодействия может запустить очистку печатающей головки, возможно решение есть (не искал). Это может произойти перед печатью или во время печати особенно на цветной печати. При этом (судя по звукам) сам может запустить глубокую очистку, либо штуки 4 подряд уйдя в обслуживание минут на 5-10.
- Предыдущий минус говорит о неконтролируемом и возможно существенном повышении расхода чернил и срока службы абсорбера.
- Редко чудит - печать прерывается, а лист сидит в мфу - лечение вытащить usb от МФУ из ПК - лист выйдет.

Комментарий: Немного о том как получить +/- нормальный чертеж: полумерой является создание собственного шаблона печати с настройками типа носителя Hagaki K (A), во вкладке цвет/контрастность +50 (необязательно), степень расширения (вкладка страница) выставляем на минимум, качество стандартное. Печатал через программу Foxit Reader Версия: 9.5.0.20723, включенная плашка "Автоцентрование", Масштаб "Нет", "Печать в качестве изображения". Поля получаются практически идеальные, линии незначительно толще, по черному разницу видно только при сравнении с другим отпечатком, в остальном приемлимо. При выборе другого типа бумаги по какой-то причине поля сбиваются. Печать листа занимает около 1 минуты. Перед печатью принтер немного будет ругаться на формат - не меняем его, нажимаем пропустить, это происходит т.к. Hagaki - это японские почтовые открытки маленького формата.
В общем и целом, от принтера получились смешанные эмоции, с одной стороны он печатает и уже хорошо, с другой данный аппарат имеет неприятные особенности, хоть и обладает особенностями. Четверку как по мне он не заслужил, справедливая оценка 3.5 - поскольку принтер физически не может продемонстрировать приемлемую работоспособность в тех же сценариях, что Epson или Brother. Тут можно раскритиковать меня тем, что об этих особенностях стоило узнать заранее, но поверьте - вам просто не захочется так глубоко копаться, если вы покупаете Canon впервые.
Цена покупки 18100, мне трудно сказать справедливая ли это цена, если вы не будете использовать его для печати без полей и чертежей, то в принципе вполне. Печатать тексты с цветными страничками и иногда фотографии, по сути тот сценарий который заложен производителем. Сравнивая по опыту использования с Brother dcp-t220 (t425w тоже самой но с wi-fi), который кстати был сдан по браку - могу отметить как плюсы так и минусы. Если у вас никогда не было принтера Canon получать подобный опыт я бы не рекомендовал. Имхо, присмотритесь к Epson, возможно Brother (тоже с машина особенностями)

Опыт использования: более года