Отзыв 3322988 о Audio-Technica ATH-W1000X наушники

Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...

Достоинства: Ну про звук написано много хороших отзывов. Присоединяюсь. Тарелки стали почти натуральными, проступили партии всех инструментов, басы натянулись, собрались, заиграли. Но!

Недостатки: Если бы не сравнивал с Sony MDR-XB700 и XB500, которые были на руках, ( и у которых свои недостатки) то не обратил бы внимания на то, что звучат они сухо, не эмоционально, и даже временами казалось, что глухо (да простят меня большие меломаны). Если вы слушаете классику, особенно струнные (скрипка и т.д.), то, возможно, лучше и не найти. ВЧ обертоны они выдадут на ура.
Если вы хотите получить общее эмоциональное удовольствие от музыки, то вот этого они вам могут и не доставить.

Комментарий: Если Вы читаете это, то сейчас Вы ищете для себя идеальные уши и этот мой опыт поисков их Вам мб интересен.
Как я уже писал выше басы натянулись, да так, что начал различать тугое, пластмассовое хлопанье диафрагмы. Этого не услышал бы. не будь сонек на сравнение. Ну это технически объяснимо. При увеличении диаметра диафрагмы отчетливость воспроизведения смещается в сторону высоких частот. В этом я убедился еще ранее , когда , по этой причине, понес возвращать в магазин Sony MDR-XB1000 с диафрагмой 70 мм. Диаметр 50 мм, видимо. критическая величина в плане хороших низких.
Сейчас, эти уши (1000Х) у меня висят на гвозде. Изредка включаю их, чтобы убедиться. что ошибаюсь, но всегда остаюсь в выше высказанном убеждении. Пойду скоро их продавать.
Спорщики, скорее всего, укажут на недостатки аппаратуры. От неё, конечно, зависит многое (процентов этак на 80). Здесь у меня все в порядке. Класс уровня hi-end, а по основным параметрам и выше широко продаваемых моделей.
Скажут прочисти уши . Мб и соглашусь. Слух у меня обыкновенный-не музыкальный.
Но и соньки тоже не мой предел. Низкие и высокие не натурально подзадраны. Сейчас, сидя на ковиде19, произвел очередную ревизию имеющихся на руках наушников ( а выбрал я их из десятка двух моделей средне-высокого ценового уровня) и обнаружил штуку, в которую и сам не хочу поверить. Лучше чем пластмасски 40 летней давности,а именно сенхи HD212Pro не звучит никто. (по особой четкости и верности передачи). Это не мое частное мнение. В то давнее время журнал Потребитель дал им высшую оценку по качеству звука.
Сейчас, сидя на карантине. от нечего делать. опять решил заняться улучшением свего звука. В частности задумал улучшить качество ушей. По этому родилось веше написанное и, по вешесказанному, решил перейти с древних сенхов 212про на современные модели на их базе серии про. Т.е. на 280про и 380про. пока достал и прослушал только 380про. Сразу скажу- долго слушать не возможно, тк начинают болеть уши от сверлящего соло гитары, хотя об

Опыт использования: меньше месяца