Введите поисковый запрос
Каталог - Аудио, Видео, Фото - Объективы

Отзыв 3479 о Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM объектив

Реальный отзыв 3479 о Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM от пользователя, покупателя. Честное мнение владельца.

Рейтинг: Отзывов: 80



Рекомендую. отличная модель

Достоинства: Цена, стабилизатор, резкость.

Недостатки: Шумный автофокус, скорость фокусировки. В темных помещениях (достаточно темных) может неуверенно фокусироваться. Иногда подтупливает на 300мм (хотя на следящем фокусе при спортивной съемке не замечал таких проблем).

Комментарий: Прочитал отзывы об объективе. Народ пишет, что мылит, не попадает автофокус. Не согласен. Возможно авторам следует сделать юстировку объектива и выставить его на "0" (что я и сделал, к примеру). С его помощью на многих фокусных расстояниях (в т.ч. на 300мм) получал очень резкие снимки и был очень доволен. Вот примеры:
http://cs608818.vk.me/v608818039/11cfd/AHmEg3dIBjQ.jpg
http://cs540107.vk.me/c617820/v617820039/16420/wN-5bvWHPP4.jpg
http://cs617821.vk.me/v617821039/13548/ncN1TnBLXso.jpg
пруфы с указанием камера-объектив фокусное расстояние: http://500px.com/photo/76454125/emotion-(no-rules)-by-alexander-nikolaev
http://500px.com/photo/73809211/jump-by-alexander-nikolaev

Являюсь обладателем Canon 24-70 4l is usm и не смотря на то, что это L-серия, резкость его меня удовлетворяет даже меньше и мыла, на мой взгляд, больше, а Canon EF 24-105L - вообще не конкурент 300-му - вот у него мыло и резкость на порядок хуже. Как ни странно, долго решал между L-кой 70-200 и стандартным IS 70-300мм - решил купить 70-300мм и ни разу не пожалел. Сделать юстировку L-ки и 300-ки - получил связку из 2-х объективов в общем диапазоне 24-300мм. Вывод - см примеры, решайте сами, но я бы рекомендовал этот объектив не только новичкам.

Насчет мыла - не знаю, может у меня экземпляр хороший, но по сравнению с тем, как мылят некоторые L-ки - у этого проблем не нашел.

Опыт использования: несколько месяцев


Читать все отзывы о Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM (80)

Ещё интересные отзывы
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
Мощный, дешёвый, совсем не греется( это с кулером ASUS LION SQUARE (30-40 C)), много кэш памяти, технология энергосбережения (понижение множителя при простое), в основном нет и не будет, (может... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Несомненно плюсом является цена.Хорошее соотношение цена/качество.Наличие полноценных четырех ядер.Не слишком высокое тепловыделение,а значит можно собрать  более тихий компьютер.Шина 1333 МГц... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Идеально во всех приложениях Не обнаруженно До этого стоял Q9550 - всем устраивал, но спустя четыре месяца сгорел от 100%-ой загрузке при дефолтном охлаждение. Если сравнивать Q9550 и Q9650 разнице... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Очень хороший выбор, лагов нету вообще негде, цена намного меньше чем у 9550 хотя по тестам в 3д марке всего 5% а разница в цене почти на 17% - 1300р вроде как пока не наблюдал в общем проц хорошой... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
Процессор отличный, несмотря на низкий множитель смог разогнать до 3,8Ггц при напряжении 1.385V, даже сравнительно небольшой кэш в 4Мб не портит картику в играх! По крайней мере Е8600 обгоняет... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Мощный, легко гонится до 3,6 ГГц, не греется совсем. Нет. Купил его себе в новый компьютер, каких-либо специальных тестов не проводил, но в Чистом Небе на всех максимальных настройках и разрешении... подробнее
🏆 3, 🏅 4, 🎨 3, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Греется ровно так же как и AMD Phenom II X4 955 Производительнось, субъективно, чуть ниже AMD В целом неплохо, но уж ОЧЕНЬ дорого для такого процессора. Дорого. За эти же деньги, мог бы взять как у... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Отличный, мощный процессор. Идеально подходить для мощного компьютера. Хорошая, конкурентная цена, высочайшее качество, передовые технологии. Никаких проблем при установке. Стандартный боксовый... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Отличный, высокопроизводительный четырех-ядерный процессор, отличное решение в плане цены\качества. Отлично разгоняется до 3.84Ггц, и при правильном подборе комплектующих способен показывать... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Отлычный процессор по всем параметрам на будущее пойдет,хоть игр практически нету с поддержкой четырех ядер,но в скором времени думаю будут! (GTAIV)летает без тормозов,до этого стоял E8500 в GTAIV... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Производительность отличная,разгон 4000Мгц-легко взял и работает по сей день.По производительности почти=i7,а цена,сейчас просто супер!!! (Главный цена!!!= Intel i7)Теперь практически нет С хорошей... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
q8200 2,3Г по многим описание в интеренете медленей e8200 2,6Г, но на самом деле это обсалютно не так. Сравнив эти два процессора, в 7z на нем показал рейтин 8000 MIPS пртив 5000 MIPS. Таким... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 4(🔋 🔋)
Да 4 ядра, хорошая шина, низкая цена, получается малошумящий комп. его достоинство оно же и недостаток, низкая частота, маленький кеш. Порой кажется что вернулся в "каменный век" проц просто тянет... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Поставил, работает и "хлеба не просит", проблем не вызывает, практически не используется на все 100%, в связи с чем не перегревается, куллер титан на нем неплохо прижился и выполняет свои функции... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Не высокая цена-7000р(ОЕМ версия)+кулер за 1000р.Не удается загрузить более чем на 60% ядро,температура-34-46 градусов на ядро.(без разгона) пока не нашел.Жаль тока что не 12 мб кеша L2 как у... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Очень хорош для игр... будущих, которые будут поддерживать многоядерность... правда через 1-2 года вообще неактуален будет этот проц... вот сидишь и думаешь для чего он такой... за исключением... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
высокая мощность,холодный,на 3гц обгоняет qx6750,т.к почти всё оптиизировано под два ядра ещё 2 ядра отдыхают и их тоже можно чем нибудь загрузить множитель 7 это слишком мало,4мб кеша тоже... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Очень шустрый, совсем не греется (смог нагреть только до 62° С со штатным кулером при 100% загрузке процессора), адекватная цена (8200 р. BOX версия). Тихий кулер. Работал двое суток без передышки... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
Ну во-первых этот процессор имеет 4 ядра(это уже о многом говорит).Вот многие жалуются на малый потенциал разгона,а вы подумайте сами нужно ли вам больше,ведь 4-х ядерный процессор очень сложно... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
INTEL (не люблю AMD), 4 ядра, не греется (только при разгоне более 3 Ггц пришлось "принудительно" охлаждать), при наличии хорошей "матери" и охлаждения разогнался до 3,3 Ггц, не смотря на низкий... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
соотношение цена/качество разгонный потенциал не выявлено отличный проц за свои деньги. поддерживаю предыдущих ораторов - стандартный кулер не нужен. а вот касательно разгона - NitroGen15 лжёт!!!1... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Хороший проц за умеренные деньги, действительно холодный, в простое вообще не греется. Понятно, гонится только частотой по шине. У меня стабильно работает при частоте 3,2 Ггц. При этом... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Высокая производительность, 12метров кэша, 4ядра. Тянет любую на сегодняшний день игру!!! Отличный разгон! Только цена... Очень хороший проц для тех кто хочет выжать максимум из своего конфига:)... подробнее



91% владельцев рекомендуют Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM

Отзывы с оценкой

- 45

- 28

- 4

- 3


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.35


🏅 Надёжность: 4.29


🎨 Внешний вид: 4.38


🛍 Удобство: 4.36



Показать только: плохие | хорошие | все отзывы








Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика