Ещё интересные отзывы
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Лучшая производительность среди одноядерных селеронов (669 очков в PassMark)- т.е. этот процессор обгоняет даже P4 Prescott 3.8 Ghz (607 очков). 35W - и боксовый кулер всегда холодный, несмотря на...
подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
+Очень низкая цена+Очень низкое тепловыделение+Хорошая производительность в своем классе+Хорошо разгоняется+Возможно пассивное охлаждение -Низкая тактовая частота-512 Кб кэш-памяти-Шумноватый кулер...
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Неплохой процессор 1.8 ггц очень мало! Брал 6 лет назад и все еще работает.Можете не верить но только сегодня узнал что он одно ядерный,а не двух ядерный и очень сильно удивился так как удавалось...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Низкая частота, напряжение, одно ядро, низкий уровень TDP, можно обойтись радиатором. Неизвестно. Я его еще не купил, потому что нету денег, но надеюсь на то, что он будет экономить электричество,...
подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Дешево и сердито, для офиса, интернета и фильмов вполне тянет. не заметил болван, который выше написал про тормоза в Modern Warfare 2, ты чего хотел, на самом дешевом одноядерном процессоре в игры...
подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
Достаточно мощный процессор для одноядерных, но в тоже время меня в своей работе не удовлетворяет На некоторых играх комп начинает томозить
подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
естественно цена, работоспособность.стабильность,низкая температура. для того времени нет,а сейчас он старый как ... отлично работает,справляется со всеми задачами(без разгона) собирал простой ПК...
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Быстрый, дерзкий - как пуля резкий! ) Разгоняется очень хорошо. Работает быстро. Не сильно греется. Разогнан у меня с 1.6 до 1.8ггц и работает хорошо. Оценка в Windows 7 при этом - 4.1 Ну то, что...
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Хороший процессор для офисной работы. Также хороший вариант, если денег на лучшее нет. Для офиса и интернета всё ещё актуален, даже если брать его сейчас с рук. Изначально производитель делал этот...
подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
При разгоне проца он не згорает, а за неэффективным охлаждением горит материнка... И это хорошо... Видь матеренку можно за день отремонтировать, а проц ни как. Я не вижу в нем недостатков......
подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 2(🔋 🔋 🔋)
Не обнаружено... ну разве что цена? Низкая частота,малый объем кэша,одно ядро и т.д. Человек, написавший,что у него с этим процессором Crysis 2 работает на высоких настройках без тормозов,должно...
подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
Цена
Тепловыделение ( с кулером за 200 рублей-не слышно кулера за полметра) старый техпроцесс
Одноядерный Довольно шустрый. Потянул второй портал.
подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Великолепный проц в своё время, работает с октября 2004 года.Тянул все игры своего времени на ура в союзе с видеокартой Radeon 9600 Pro 128 Мб и оперативкой 512 мб. Мне кажется, он будет работать...
подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Отличный процессор для повседневных офисных задач, даже в некоторые игры удается играть - тот же MW2 на минимальных настройках идет отлично.
Фильмы в разрешении 1920х1080 (то есть FullHD) можно...
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Дешевый
Холодный
Достаточно производительный Не для игр Собирал домашний малошумящий комп. Комплектация : Celeron 420, мать ASUS P5V-VM со встроенным видео, 1Гб DDR2, монитор FullHD 24....
подробнее
🏆 3, 🏅 4, 🎨 3, 🛍 4(🔋 🔋)
Очень дешевый процессор, не греется.
Легко разгоняется до 2.60Ghz.
Crysis 2 идет на высоких настройках. нет
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Великолепный проц в своё время, работает с октября 2004 года.Тянул все игры своего времени на ура в союзе с видеокартой Radeon 9600 Pro 128 Мб и оперативкой 512 мб. Мне кажется, он будет работать...
подробнее
🏆 3, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 3(🔋 🔋)
Очень дешевый процессор, не греется.
Легко разгоняется до 2.60Ghz.
Crysis 2 идет на высоких настройках. нет
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Дешево и сердито. Шина 800, кэш 512, ядро Conroe (пусть и с приставкой -L)... Для Селерона, думаю, неплохо. Все-таки слабоват, хотя можно довольно сносно даже поиграть на таком, но, опять же, не во...
подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋 🔋)
Как таковых то и нет, не считая его цены. Бюджетная модель, что тут скажешь.. Одноядерный, тем более он Celeron;
Жутко тормозит в некоторых играх, например, в Red Faction Guerrilla сильно тормозит...
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Дешевизна, отличная производительность (по сравнению с Pentium 4 1,5 Socket 478), тянет многие игры на средних и высоких настройках. Низкое энергопотребление. Спокойно гоняю COD5,COD6,NFS...
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
приемлемая производительность,
минимальное энергопотреблеение,
практически не греется - для охлажления достаточно радиатора. не выявлено В играх оносительно шустрый.
Выбор для тех тем кому не...
подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Лучшая производительность среди одноядерных селеронов (669 очков в PassMark)- т.е. этот процессор обгоняет даже P4 Prescott 3.8 Ghz (607 очков). 35W - и боксовый кулер всегда холодный, несмотря на...
подробнее
- 18