Отзыв 45851 о Canon PowerShot G11 фотоаппарат

Рекомендую. отличная модель

Достоинства: 1. поворотный экран
2. высокая светочувствительность матрицы
3. хороший (для цифрокомпактов) объектив
4. лучший фотик по соотношениям цена/размер/качество картинки (если брать только соотношение цена/качество - то тут лидер Fujifilm s200exr, но он огромный)
5. удобное управление
6. возможность носить на нашейном ремешке
7. RAW
8. ISO 200 - полностью рабочее, ISO 400 - довольно-таки рабочее (на любителя).
Моя методика определения рабочих малошумных значений iso. Берёте весь диапазон значений и отсекаете половину, если диапазон пополам не делится, то отсекаете чуть больше чем половину.
9. оптический стабилизатор
10. быстрая готовность к съемке
11. наличие нейтрального фильтра для затемнения

Недостатки: 1. абсолютно бесполезная и вредящая эргономике кнопка в верхнем правом углу (звёздочка). Она находится ровно на месте для большого пальца. Из-за нёё фотик держать менее удобно.
2. слишком сильная компрессия в jpg. На фотографирование только в RAW карточек памяти не напасешься.
3. медленная серийная съемка (1.1 кадр/сек)

Комментарий: Опишу здесь странности этого фотика. Это не недостатки, а именно странности:

1. Кроме фотографий фотик записывает на карту памяти странные файлы ".ctg", в папку CANONMSC
Индексный файл цифровых камер Canon. ctg хранятся в папке CANONMSC и соответствуют другим папкам сохраненным на карту памяти, то есть "382.CTG" содержит информацию о изображениях в папке "382CANON." файлы, содержат информацию о количестве изображений, хранящихся в каждой папки на карте памяти (обычно до 99), они не должны быть вручную открыты или редактироваться пользователем. Камера будет автоматически удалить файлы ctg когда соответствующие изображения будут стерты.

2. Очень странно. В g11 по сравнению с a610 явно по другому работает автобаланс белого, и тут сложный вопрос где лучше. Наверное, автобаланс белого в a610 мне больше нравится, но это скорее всего дело привычки.
Особенно странно g11 оценивает автобаланс белого в комнатном освещении с экономичными лампочками - явно заваливает белый цвет в зелёный.

3. По яркости. Canon g11 делает картинку более блёклой, чем в реальности, а a610 наоборот - более яркой чем в реальности. Это новую кэноновскую блёклость картинки часто ругают на форумах. Даже встроенная в G11 опция цвета "яркий" недотягивает до стандартной яркости a610.
Путём экспериментов я нашел набор фильтров в фотошопе, для получения более сочной картинки:
ACTION FOR G11
a. brightness/contrast (contrast +25)
b. match color (color intensity 125)
c. sharpen

Самое интересное, что на своём экране фотик показывает очень яркие и сочные цвета, но при просмотре на компьютере появляется вышеупомянутая блёклость . Вывод - не хватает настройки цветности экрана фотика.

4. Скорострельность у G11 - 1.1 кадр/сек, а a610 - 2.4 кадр/сек. Если честно, серийную съемку я применяю не часто, так что эта разница для меня малозначима.

5. Canon g10 при нормальном освещении дает НЕМНОГО БОЛЕЕ детализированную картинку. Сравнивал их. Это факт.

Опыт использования: несколько месяцев