🏆 4, 🏅 4, 🎨 3, 🛍 3(🔋) Хорош для рендеринга, для профессиональных приложений, задействующих 8 потоков.
Для игр, всё-таки лучше i5 ivy bridge либо haswell, но, по-крайней мере, в многопотоке не сильно отстает от intel... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Очень мощный для своей цены (FX-8350)! Грамотная система энергосбережения - при небольшой нагрузке потребляет меньше i5го первого поколения, да и второго тоже (i5 750 и i5 2400). В полной нагрузке... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Пишу о FX-8320. Разблокированный множитель. На полторы тысячи дешевле младших Core i5, в целом не медленнее их при условии разгона. Невысокая температура при использовании нормальной СО. 1) Не... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) низкое тепловыделение и энергопотребление при низких и средних нагрузках со штатным кулером в состоянии покоя температура на 3-5 градусов выше комнатной, под 100% нагрузкой греется до 60. Легко... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋) Цена, отличная производительность в самых тяжёлых играх, не греется при наличии хорошего кулера (даже в разгоне) Нет Замечательный процессор по адекватной цене. подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) цена, в простое холодный, с хорошим охлаждением и в играх чуть тёплый. Пока нет. Для дома самое то, игры все тянет, при простое лишнего электричества не жрёт, и цена приятная. подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) FX-6300 Не тормозит в новых играх, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста. За такую цену не нашел Кулер лучше поставить по массивней, штатный не для разгона.... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) со всеми задачами справляется на ура что кодирование видео что игры супер проц за смешные деньги с большим запасом на будущее только энергопотребление 125 ватт и то не постоянно же загрузка у него... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋) производительность/цена - аналогичное по производительности в реальных приложениях решение от интел стоит на 150 мертвых президентов дороже горячий, боксовый 125-ваттный кулер справляется только... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) 1. Производительность
2. Реальная многозадачность (ну не просто так 8 ядер же(intel core i5 как котёнка))
3. Хорошая многопоточность (в программах поддерживающих её)
4. Цена
5.... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) +Мощность
+Многозадачность
+Доступность и цена (брал за 4100р)
+Потенциал в разгоне
+Кеш -Нагрев
-Боксовый кулер не дает раскрыть весь потенциал (как и у большинства... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) 1.Производительность - 7,7
2.Разгон - до 4,7 , если разгонять больше начинается нестабильная работа.
3.Скорость. Только цена, а про тепловыделении думаю не стоит говорить и так все знаю что... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Доступная цена , я брал за 3890р ... Не заметил ... Поставил данный процессор взамен Phenom II X4 945 и заметил существенный прирост производительности в играх выпуска четвертого квартала 2013 , да... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋) +Производительный,НО только при разгоне (AMD FX8320 4.4ghz)
+Дешевый по сравнению с Core i5
+Дешевые мат.платы
+Легко разгоняется -Нужен хороший кулер
-Требует хорошего БП Спокойно... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) +Холодный(см. комент)
+Быстрый
+BE(разблокированный мнрожитель!!!) -Модули а не ядра( В целом отличный камень. До этого стоял Athlon 64 X2 5200+ после замены на FX 4300 все залетало. Очень... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Стоймость, качество нет Купил себе такой, в сочетании с gForce 770 тянет все последние игры на FullHD в ультра качестве без тормозов (watch dogs, battlefield 4, metro, word of tanks). Очень рад что... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Цена. Он намного дешевле своих братьев от Intel.
Производительность. Очень хорошо показывает себя в бенчмарках, также хорошо подвержен разгону.
Кулер. Кулер лежащий в коробке тихий на малых... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) В разгоне может догонять ивики или даже хасвеллы, в простое потребляет всего 5-10 ватт, неплохое сочетание цена/качество, сокет AM3+, то есть владельцы фенов 2 смогут апгрейднутся до него, 8 ядер... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Невероятная производительность.
При использовании Zalman CNPS 10X температура выше 70 не поднимается, при условии что проц разогнан до 5 ггц и работает стабильно как скала!
Один из самых... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Мощный, дешевый, гонится. за его цену (брал за 4600 р) - нет Использую данный процессор для обработки видео - не нарадуюсь. При кодировании h264 fullHD 3 часового фильма (работаю в adobe premiere... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) МОЩНЫЙ, холодный, кеш большой Слишком задрали цену - 6700 такой стоит не дороже 4000
Потребляет много ватт с БП Всегда нравились AMD, т.к эта фирма в последнее время выигрывает у Intel, во первых,... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 3(🔋) Адекватность цены. Не Адекватность некоторых отзывов. Я смотрю, у многих температура процессора, на воздушном охлаждении опускается ниже комнатной, вызывая лютую гордость потребителя за удачную... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋) По сравнению с Булем - Пилик стал быстрее, дешевле (став при этом неплохим конкурентом для i5), эффективнее. Процент прироста скорости стал выше, чем у Интела с их Санди-Иви-Хасвелл.
Припой под... подробнее
Отзывов: 6
🏆 4, 🏅 4, 🎨 3, 🛍 3(🔋)
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 3(🔋)
- 1