Отзыв 521300 о Creative Sound Blaster ZxR звуковая карта

Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: нормальная работа драйверов (не слетают и не глючат) и asio, солидная элементная база, хороший звук из "коробки", возможность модернизации.

Недостатки: 1. ОУ JRC 2114D во фронтальных каналах нужно менять, следовательно нужно покупать другие ОУ и производить замену.
2. Абсолютно бесполезная плата DB pro и пульт (по крайней мере для меня), за которую нужно тоже платить. Лучше бы продавали их по отдельности, кому нужно, тот их и купит.
3. Убогие межблочные переходники в комплекте поставки, лучше бы производитель вообще ничего туда из проводов не клал.
4. Часто наталкивался на форумах, что качество звучания карты (аналогичная ситуация и у asus) зависит от качества исполнения БП.
5. Случайно недавно наткнулся на то, что ачх карты имеет два ярко выраженных узких пика во фронтальных каналах и в сабвуферном (примерно 80-100Гц и 140-160Гц, оборудования точного нет, но не менее 6-8 дБ)!!!!! Раньше грешил на акустику и усилок, но когда услышал эти пики на сабвуфере (на тех же самых частотах...), то тут уже все сомнения отпали... Может косяк в ПО, может мне попался такой экземпляр - трудно сказать...

Комментарий: По поводу замены ОУ.
Сначала решил поменять 2114D на Muses 8920 (заказал в Китае), так сказать ради любопытства (думал по началу, что это пустая трата денег). В результате был удивлен, оказывается zxr может играть намного лучше! Разница была такова,
что даже люди, которые не фанатеют от прослушивания музыки, заметили, что звучание акустики изменилось, причем в лучшую сторону (верхи, масштабность звучания, эффект зала, динамика). Слушаю музыку на такой комбинации: Фронт - dali lektor 8, усилитель - marantz pearl lite, саб - MK sound X12.
Прочувствовав это, я на радостях решил попробовать поставить muses01 (100$ за два OУ) на место 8920. Но тут уже результат был не столь однозначен. За более естественные тембры голосов (вполне возможно, что 8920 немного подкрашивают звук, 2114D мдаа... лучше про них не вспоминать...) исполнителей и инструментов, более детальный и яркий второй план (инструменты, которые играют тише и/или расположены дальше вглубь сцены, проще различить на общем фоне и услышать их партию) пришлось расплачиваться динамикой. Особенно это заметно, когда от тихого звучания произведения надо резко перейти к громкому. Если на ОУ 8920 это происходит практически мгновенно (в сравнении с muses 01), то muses 01 можно услышать как громкость колонок быстро нарастает.
В итоге после долгих раздумий все же оставил muses 01 в звуковой карте.
Спустя некоторое время решил заменить и ОУ LME49710. Заменой стали ОУ OPA627BP (72$ за два ОУ). Они добавили немного динамики в звук, которой было уж совсем мало, в сравнении с LME49710 (+01), но не дотянули по этому параметру до LME49710 (+8920). Также ОУ повлияли положительно на звучание электрогитар (ритм и бас звучат разборчивее) и барабанов (звук более четкий и резкий). Композиции рока, металла и т.д. звучат интереснее.
Выводы: ОУ 2114D однозначно надо менять, и в первую очередь! LME49710 - их замена более дорогими ОУ, конечно, влияет на звук, но не дает столь ощутимого прироста в качестве звучания, как замена 2114D.

Опыт использования: несколько месяцев