Введите поисковый запрос
Каталог - Авто, мото товары - Шины

Отзыв 52617639 о Kenda IceTec 225/55 R16 95Q шины

Реальный отзыв 52617639 о Kenda IceTec 225/55 R16 95Q от пользователя, покупателя. Честное мнение владельца.

Рейтинг: Отзывов: 363



Не рекомендую. Не понравилось

Достоинства: Хорошие шипы, красивый дизайн, плотная боковина, тихая (в сравнении с более широким протектором у шины идентичного размера)

Недостатки: Ширина протектора

Комментарий: В начале зимнего сезона 2016 мой выбор пал на данную модель в размере 185-65-14 и речь в данном случае пойдет только про неё. До этого у меня стояла модель KLEBER KAPNOR 5, тоже российского производства, на которой я проехал примерно 6-7 лет (на одной и той же машине) и остался категорически доволен. Однако из продажи она давно пропала, а иначе купил бы её ещё раз. Уже когда мне была доставлена новая ёкагама, я сразу обратил внимание на то, что она смотрится узковатой. В шиномонтаж я выезжал с дачного участка на старой шине, а приехал обратно уже на новой. Взгляд на след протектора на снегу поверг меня буквально в шок! Вооружившись линейкой я обнаружил, что пятно контакта по ширине оказалось на 2 см (! и это на 185ой шине!!!!) меньше чем у предыдущей модели идентичного размера. Я измерил и ширину протектора обоих шин! Мои опасения подтвердились, ширина протектора (той части что касается покрытия) оказалась уже на 2см! А именно - 140мм. На предыдущей 160мм. С этого момента начались проблемы. Машина в основном используется для поездок за город. Поведение автомобиля изменилось до неузнаваемости. Потерялась уверенность движения на высокой скорости - машина как будто парила над землей, полностью исключая ощущения какого-либо сцепления с дорогой. На мокрой слякотной дороге небольшое движения руля приводило к сносу и задней и передней части. То есть машина стала как "корова на льду". Практически сразу я обратился в представительство с жалобой на узкий протектор и предложением сделать возврат. На что получил отказ и сообщение, что протектор является следствием изысканий инженеров. По мне так это лукавство. Только на одной оси я получил -4см полезного сцепления с дорогой. Кончилась эта история через пару месяцев, когда меня сильно занесло на снежной укатанной дороге, но без последствий. Было принято решение купить другую модель Данлоп, в таком же размере. Его протектор как и у KLEBER - 160мм. Всё встало на свои места, но денег за ёкогаму никто не вернет. Брать не советую.

Опыт использования: более года


Читать все отзывы о Kenda IceTec 225/55 R16 95Q (363)

Ещё интересные отзывы
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Наушники приобретались для студийной записи музыки. Своим характеристикам соответствуют, нареканий нет При долгом использовании давит на кончики ушной раковины подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Цена, качество. Нет Беру уже вторые такие наушники. Отличные, недорогие полноразмерные наушники. Первые отработали уже 4 года и никаких проблем. подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Звук, удобство ношения. подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
для своих денег нормально подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
Мои любые наушники. Отлично справляются со своими функциями. Слушать музыку - одно удовольствие. В играх звук нормально слышен, но не дотягивает до "Хорошо". Немного давят на уши при долгом... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Удобные, легкие, уши не устают подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Классные, хорошие мониторы от известного производителя за разумную цену. Звуком и качеством компонентов доволен, но шнур длинноват для прогулок и использования в пути подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Качественный звук (я не меломан) очень длинный провод (я брал для ноутбука, приходится держать провод скрученным) это не первая моя пакупка. Недорогие, качественные наушники с неплохом звуком. В... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
Я слушаю в основном аудио книги. Качество хорошее и длинный провод. Меня всё устраивает. подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 2(🔋 🔋 🔋)
Качество сборки. Комплектность. Звучание ужасное. Если вы покупаете для прослушивания музыки или для ее создания, то НЕ НУЖНО ЭТОГО ДЕЛАТЬ. Высокие ужасные, а низких не слышно. Для игр и фильмов... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Удобно сидят, качественный насыщенный звук, длинный провод, переходник для другого разъема (в телевизорах бывают разные) - всё нравится! Недостатков нет! подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
За такую цену отличные наушники. нет подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Качество звука Удобные Длинный провод Цена Провод очень тонкий выглядит не надежно Отличные уши за свою цену так вообще годнота подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Хорошее качество Меньше, чем ожидал. Ребенку самый раз, на взрослого уже тесновато. подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
хорошие наушники. Амбюшуры из кожи (или пластика). Через 30 минут уши потеют. подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
За эти деньги хорошие уши. Рекомендую! подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Хорошее соотношение цена-качество. Приличные наушники начального уровня. Подходят для домашних репетиций на электронных инструментах - гитаре и фортепиано. подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
недорогие сбалонсированные наушники подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
За свои деньги отличное качество. Длинный провод пока не пригодился, может позже. подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Хороший звук. Если долго слушаю, иногда потеют уши в них. Не уверен, что подойдут для прогулок под дождем или при холоде. подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Собственно что говорить - это мои четвертые наушники за 20 с лишним лет. Конечно модели по названию были другие, но общий конструктив и эргономичность те же. Защитная пленка... или не знаю как... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Замечательные наушники, топ за свою цену. подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Звук очень хороший. Берите не пожалеете Если долго сидеть, то уши болят. подробнее



86% владельцев рекомендуют Kenda IceTec 225/55 R16 95Q

Отзывы с оценкой

- 278

- 34

- 21

- 13

- 17


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.21


🏅 Надёжность: 4.23


🎨 Внешний вид: 4.26


🛍 Удобство: 4.23



Показать только: плохие | хорошие | все отзывы








Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика