Достоинства: Уникальные часы – разработаны в 1991-м году и до сих пор в продаже и пользуются большой популярностью, за счет своей простоты и надежности – для тех людей кому не нужно переплачивать за лишние навороты типа компаса, альтиметра, пульсометра, термометра, записной книжки.
По заявлениям производителя батарейки хватит на 7 лет (если не злоупотреблять подсветкой) - в часах установлена большая и емкая для таких тонких и дешевых часов литиевая батарейка CR 2016, которая отличается большим сроком хранения (до 10 лет), низким саморазрядом (не более 2% в год) и стабильной работой в широком диапазоне температур (от -30 до +65°С), кроме того эти батарейки довольно распространенные, их можно легко купить и самому поменять (во всяком случае в моем городе они стоят 30 рублей – для 7-летнего срока нормально).
Пластиковый ремешок в отличие от кожаного не боится пота и влаги летом в жару и при занятиях спортом.
Ремешок прикреплен к часам классическим креплением в отличие от оригинального крепления часов g-shock g2900, которое работает амортизатором при падении, можно самостоятельно поменять ремешок, например на тканевый ремешок nato strap, согласитесь на g-shock g2900 такой ремешок будет выглядеть довольно несуразно, да и еще в случае с g-shock g2900 придется отдельно докупать адаптер под ремешки nato strap.
Цена – сравниваем с ценником g-shock g2900 - они как минимум в 4-5 раз дороже, такие дешевые часы не жалко потерять, сломать, уронить, поцарапать, да и просто дать поиграться маленькому ребенку.
Часы легкие – не болтаются при беге, незаметны на руке.
Часы тонкие, и в сочетании с любой одеждой – рукава рубашки, манжеты куртки, свитера не мешаются, в отличие от большой шайбы часов g-shock.
Громкий четкий сигнал – сравнивал со своими старыми часами g-shock g2900.
Точность хода – на моем экземпляре она находится в пределах 10 секунд в месяц.
Контрастность дисплея – сравнивал вживую с g-shock g2900 – у F-91W более контрастный дисплей.
Недостатки: Подсветка конечно слабовата, это объясняется во-первых тем что данная модель часов сделана по технологиям 1991 года, а электролюминесцентная подсветка у Сasio появилась только в 1994-м году.
Нет звукового сигнала в режиме секундомера при отсечке промежуточного круга (на экране появляется только надпись «lap»).
Учтите что у этих часов нет режима таймера, у них пластиковое, а не минеральное стекло, нет индикации месяца и года, в режиме секундомера без индикации часов с момента старта – только минуты и секунды с точность до 0,01 сек.
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Дизайн (версия Space Gray очень хороша), полное отсутствие вентиляторов, Apple, компактные размеры, шикарный экран и тачпад новой технологии, живучая батарея. Достоинств однозначно очень много.... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Этот макбук отлично подойдет любителям техники Эпл, которые хотят максимальной мобильности. Я его покупал именно с такой целью и брать его в командировки – одно удовольствие. Алюминиевый корпус как... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Есть все,что мне надо!Пользуюсь с 2013 года,недавно поменял вторую батарею.MacBook Air (11-inch, Mid 2013)1,3 GHz Intel Core i5.Жаль что уже не выпускают в таком размере,взял бы новый. Не... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Ноутбук брался как мобильная рабочая станция, установлен Final Cut Pro, Photoshop Lightroom и другие. Видео монтирует влет, фотографии обрабатывает также. Офис грузится и документы открываются без... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Легкость, размер, быстрота работы (ccd диск), подсветка клавиатуры (уровень настраивается). После Windows непривычно, даже просто установка программ, и касательно уже внешнего вида: на русском... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Внешний вид Производительность , цена Купил , но затем вернул уж очень глючил , раньше пользоввлся мак , было намного приятнее работать . подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) - Компактность - При его размерах неплохое время работы - Качество материалов - Достойная производительность - Экран (Ниже напишу почему) - Хотел написать про цену, но смотря на рубль, все... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋) Это все тот же отлично собранный маленький долгоживущий ноутбук со всеми его хорошими качествами. Младшая модель отличается медленным SSD-накопителем - тормоза системы проявляются при высокой... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Стильный алюминиевый корпус, заряда батареи при средней яркости дисплея хватает на рабочий день. Низкое разрешение экрана, толстые рамки вокруг экрана, неудобная раскладка клавиатуры, операционная... подробнее
🏆 2, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 3(🔋 🔋) Только для не больший офисных работ, монтажа и т.л. ЭТО УЖЕ ЛЮТЫЙ ТОРМОЗ! покупал давно, тогда ещё он был ноутбук как ноутбук, для меня лично ничем не отличался от других кроме как ценой. Потом... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋) Хорошая батарея Операционная систем, мощность Я пользовался им неделю у друга, честно не очень. Скачали игрушку она тормозит. Игра 2007 года! А так в принципе для работы сгодиться, очень удобный и... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) лучший среди своих конкурентов на windows. Не заметили. Очень хороший и удобный малыш, заткнет за пояс многие ноуты и пк, несмотря на свои размеры. Приятно пользоваться и удобно брать с собой на... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Небольшой размер, но очень емкий по содержанию. Качество сборки, легко управлять macbook, очень приятный ход клавиш. Подсветка клавиатуры, емкий аккумулятор (хватает на целый день работы),... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Этот макбук отлично подойдет любителям техники Эпл, которые хотят максимальной мобильности. Я его покупал именно с такой целью и брать его в командировки – одно удовольствие. Алюминиевый корпус как... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Есть все,что мне надо!Пользуюсь с 2013 года,недавно поменял вторую батарею.MacBook Air (11-inch, Mid 2013)1,3 GHz Intel Core i5.Жаль что уже не выпускают в таком размере,взял бы новый. Не... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Ноутбук брался как мобильная рабочая станция, установлен Final Cut Pro, Photoshop Lightroom и другие. Видео монтирует влет, фотографии обрабатывает также. Офис грузится и документы открываются без... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Легкость, размер, быстрота работы (ccd диск), подсветка клавиатуры (уровень настраивается). После Windows непривычно, даже просто установка программ, и касательно уже внешнего вида: на русском... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Внешний вид Производительность , цена Купил , но затем вернул уж очень глючил , раньше пользоввлся мак , было намного приятнее работать . подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) - Компактность - При его размерах неплохое время работы - Качество материалов - Достойная производительность - Экран (Ниже напишу почему) - Хотел написать про цену, но смотря на рубль, все... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋) Это все тот же отлично собранный маленький долгоживущий ноутбук со всеми его хорошими качествами. Младшая модель отличается медленным SSD-накопителем - тормоза системы проявляются при высокой... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Стильный алюминиевый корпус, заряда батареи при средней яркости дисплея хватает на рабочий день. Низкое разрешение экрана, толстые рамки вокруг экрана, неудобная раскладка клавиатуры, операционная... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋) Только для не больший офисных работ, монтажа и т.л. ЭТО УЖЕ ЛЮТЫЙ ТОРМОЗ! покупал давно, тогда ещё он был ноутбук как ноутбук, для меня лично ничем не отличался от других кроме как ценой. Потом... подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋) Хорошая батарея Операционная систем, мощность Я пользовался им неделю у друга, честно не очень. Скачали игрушку она тормозит. Игра 2007 года! А так в принципе для работы сгодиться, очень удобный и... подробнее