Ещё интересные отзывы
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Цена Скорость По сравнению с A10 слабая графика Покупкой в целом доволен. Память только 1866 не сразу заработала. Если вы взрослый человек, компьютер нужен для работы и мало ли захочется...
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Быстрый Встроенное видео тянет многие игры, хоть и на низких Не греется Отсутствие поддержки PCI Express 3.0 A8-6600K Покупал в марте для сборки офисного недорого компа, за 3250 руб., специально...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
цена = качество = производительность. энергоэффективная и холодная модель, боксовый куллер вполне справляется не напрягаясь (на стандартных настройках). лопоухие теоретики которые вещают "у миня на...
подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Отличное встроенное видеоядро, низкое тепловыделение (работает со стандартным боксовым кулером и не греется выше 60), неплохой четырехядерник на уровне i3 Ужасный контроллер памяти. По документам у...
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
цена, встроенная видеокарта, скорость нужна качественная оперативка Камень отличный, после a4 прирост производительности ощущается очень хорошо.
подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Тактовая частота, обьём памяти L2 Три ядра реализованы не во всех задачах В целом мощный экономичный процессор, хорошая тактовая частота. Обьём кэша 4мб это большое преимущество! Великолепно...
подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Недорого,хорошая встроеная графика Собственно за такую цену их трудно выявить. Потрачено 2800 руб на процессор .Имею проц 4 ре ядра уровня FX 4100 и видеокарту уровня GF 250 ,но с поддержкой DX 11...
подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Покупал в 2013 году за 766грн. отличная цена для такого призводительного процессора.4 ядра по 3.6ггц+видео за такую цену отлично Штатный кулер сразу в мусорку. купите Zalman за 300-600грн и вам...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Тянет все новые игры .Красивая картинка. Нужно покупать 8гб оперативной памяти хороший процессор ,но память очень дорогая 8гб 2400 обойдется еще в 2 таких процессора.Процессор забирает из памяти...
подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
За свои деньги идеальное решение для постепенной сборки компьютера. Пользовался год на ASUS A88XM-PLUS, 4+8 оперативной, без дискретной ВК, win7 64x. С двухвентиляторной башней на разгоне ЦП 4200...
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Неплохая производительность низкая цена можно обойтись без видиакарты но с радеон нд 7790 кразис три пошел на максимум настройках бателфилд 4 на средних выдовал под 60 фпс Плохой кулер в придачу...
подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
цена, производительность, качество не выявил за такую сумму ! собрал себе процессор за 9700р. поставил туда сей процессор с его видеокартой встроенной, 8 гигов оперативы и блок на 450 w, хотел...
подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 3(🔋 🔋)
Мощный видеочип. Слабенький процессор, отсутствие перспективы модернизации системы, завышенная цена. Хороший процессор для построения компактной системы, подойдет для не требовательных игроков. Но,...
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Хорош. производительность шум куллера, долгая загрузка в целом ящик на базе APU AMD a8-5600K очень не плох при исп платы MSI A85XMA-P33 может плату сменить и грузица быстрей будит ???
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
4х ядерный. FM1 (лучше и дешево, по сравнению an3/fm2) Встроенная графика с выбором памяти- Авто/256/512/1024 MB 100W слабо греется. Купил б/у за каких то 2к рубля с мат. платой ga-a75m-d2h, снял...
подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Графическое ядро, Цена, Энергоэффективность, Температура(40'-57') Производительность вычислительных ядер, Ножки соккета(сам соккет) Хороший энергосберегающий офисный процессор для своей стоимости,...
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Ощутимый прирост производительности при разгоне 4 ядер (по сравнению с 2-ядерными процессорами). Поддержка памяти ddr3-2133, что даёт прирост встроенной графики. Слабый. Изначально медленный. Win...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Главное достоинство - можно бюджетно собрать тихий холодный медиацентр. В ОЕМ версиях часто гнутые ножки, но это у всех процессоров можно встретить в нашей торговой сети.Не критично. Есть иголка от...
подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Графическое ядро, Цена, Энергоэффективность, Температура(40'-57') Производительность вычислительных ядер, Ножки соккета(сам соккет) Хороший энергосберегающий офисный процессор для своей стоимости,...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Цена, производительность, встроенные графические ядра. Тепловыделение всего 65 Вт (можно съэкономить на кулере) Техпроцесс отстает от Intel. Это не cpu, а APU. Для рядовых пользователь и не очень...
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
мощный, недорогой, встроенное графическое ядро, поддерживает ОЗУ до 2133МГц. есть возможность использования функции Dual Graphics если в маме видюха Radeon линейки соответствующей графике HD 8570D...
подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Достаточно производительный проц, брал не для себя как эконом вариант перед декабрьским долларом за 4319р в итоге пробовал FarCry 3 без видюхи с DX11 по средней на FullHD тянет норм, видеопамяти...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Весьма шустрая встроенная видюха. Компактность системы в целом. Не особо греется. Производительность сильно зависит от типа памяти. Взял для микросистемы. МП формат mITX, корпус - для крепления...
подробнее
- 1
- 2