Отзыв 8149606 о Eloam S600E сканер

Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...

Достоинства: 1. Мультиформатность. Возможно сканирование 60-мм плёнок.

2. Неплохой софт по коррекции дефектов.

3. Наличие лицензионного софта в комплекте (Adobe Fine Reader, Photoshop Elements и т.д.). В частности, есть софтина для сканирования документов большего, чем А4 формата, с последующей сшивкой (на данный момент не тестил, не знаю, насколько хорош или плох).

Недостатки: 1. Неудобная фиксация 35-мм плёнок. Если плёнка кручёная (а чаще всего так и есть), то она в держателе не зафиксируется.

2. Родной софт довольно коряво распознаёт границы кадров. Особенно это касается слайдов в рамке и 60-мм плёнок. С другой стороны, всегда есть возможность ручного кадрирования, так что эта особенность является недостатком лишь для тех, кто собирается сканировать в автомате.

3. Слайды в рамках очень трудно вынуть из фиксатора даже при наличии ногтей. А при их отсутствии - просто невозможно.

4. 35-мм плёнки надо резать по 6 кадров или меньше. 60-мм можно впихнуть и с торчащим хвостом. Но всё равно, минимум пополам придётся разрезать.

5. Невозможно сканировать 60-мм слайды в рамках. (Придирка. Этот тип рамок всё равно со стеклом, так что в любом случае лучше плёнку вынуть.)

6. По прошествии нескольких месяцев выявился один досадный недостаток софта. Дело в том, что нельзя сохранить установки тональных кривых и применять их к нескольким кадрам, снятым в одинаковых условиях и требующим цветовой коррекции. В итоге снятые в одних и тех же условиях кадры после сканирования и коррекции получаются несколько разными.

Комментарий: Как уже отмечалось (не только для данной модели), комплектный софт неплохо справляется с дефектами, и не только с царапинами, но и с солевыми пятнами на 35-мм плёнках. Почему-то на 60-мм плёнках таких пятен не образовывалось в принципе. Видно, технология изготовления сильно разная. Поэтому сканы, снятые с 60-мм негативов и слайдов, радуют качеством. Ну, а 35-мм - ширпотреб и есть ширпотреб.

Время обработки каждого скана может занимать довольно продолжительное время (до 15-20 минут), если повключать все опции - уменьшение зерна, повышение резкости (работает ведь, реально работает!), устранение дефектов. Но куда ж нам торопиться, ведь впереди - вечность! :)

По прошествии нескольких месяцев: если не включать опцию Восстановление цвета (часто работает весьма криво), а вручную скорректировать тональные кривые, то время обработки кадра сокращается примерно вдвое даже при включенном Digital ICE!

По исполнению прибор, конечно, никак даже близко не тянет и на полупрофессиональный. Ну, а что ж за такие деньги требовать?

В общем, при наличии большого архива фотоплёнок, достаточного времени, терпения, прямых рук и опыта работы с фоторедакторами - хороший выбор.

Опыт использования: несколько месяцев