Отзыв 8154628 о A-Data S102 Pro 256Gb usb flash (флешка)

Не рекомендую. Ничего особенного...

Достоинства: Колпачок, вроде, надёжно сидит.
Нет яркого индикатора работы. Его вообще нет (нейтральное качество).
Через usb 2.0 неплохо работает, но не шустро.
По сравнению с флэшкой usb 2.0, в разы быстрее. Но это даже не должно подвергаться сомнению.

Недостатки: В абсолютном значении слабенькие показатели на запись под usb 3.0.
Может, относительно других моделей этого ценового сегмента и норм, не сравнивал.
Несоответствие заявленного объёма и реального от 3 до 10% (в зависимости от выбранной интерпретации числа 32).

Комментарий: -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

-=usb 3.0=-
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 124.369 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 38.276 MB/s
-=usb 2.0=-
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 28.918 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 28.104 MB/s
=======================================
В сравнении с Transcend 16Gb usb 2.0 2014-го года дарения на контроллере Alcor au6989sn/sc908snи mlc-типе памяти от Micron
в usb 2.0 быстрее:
на 63% при чтении 5Гб (одним файлом) - 31Мб/с против 19Мб/с у transcend;
в 2,7 раза при записи оного ---------------- 24 против 9;
----
на 50% при чтении 5Гб (~2000 фото 1-5Мб) - 21 против 14;
в 2 раза при записи оного ---------------------- 12 против 6.
=====
adata в usb 3.0 в сравнении с adata в 2.0 скорость выросла:
в 3,5 раза чтение - с 31 до 110Мб/с (в 6 раз по сравн с transcend 2.0);
на 21% запись ----- с 24 до 29 (в 3 раза);
----
в 4,2 раза чтение - с 21 до 89 (в 6 раз);
на 42% запись ----- с 12 до 17 (в 3 раза).

Примечание.
ntfs 4kb
exfat 4kb - получается на 20-30% хуже.
под Вин10 - результаты те же.
=====
CrystalDiskMark показывает результаты одни, но в реальных условиях записи/чтения фильмов, фото, что через usb 3.0, что 2.0, результаты хуже. Более того, хуже заявленных на Маркете 100/50. Единственный выдержанный параметр - это чтение крупного файла (ну, и почти, чтение мелких файлов) - 110-89Мб/с. Запись - только 17-29Мб/с. Слабо...
=====
С объёмом беда!..
Physical Disk Capacity: 31'037'849'600 Bytes или 29600Мб или 28,9Гб
Это даже не 32 млрд байтов! Верните мне мой миллиард!

Увы, это не норма, с какой стороны ни посмотри...

Опыт использования: более года