Отзыв 866607 о Sony A77 kit 18-135 фотоаппарат

Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: Профессиональный вид.
Звук и скорость срабатывания затвора
Следящий Автофокус
Яркий электронный видоискатель
Дополнительный экран
Основной экран с тремя степенями свободы
Качество сборки и материал корпуса
Куча кнопок управления
Неплохо реализованная функция записи видео
Цепкий и быстрый АФ
Дальнобойная подсветка АФ
Пыле-влагозащита корпуса
Режимы панорамы
Автомат баланса белого вне конкуренции(!)
Красивый чёрный цвет =)

Недостатки: Очень шумная матрица
Маленький кэш
Искусственно задранное кол-во мегапикселей
Достаточно невнятный авторежим
Непериносимость недорогих линз
Сырая прошивка. Даже версии 1.5
Неудобный "горячий башмак" конструкторы Сони, одумайтесь!
Прожорливый ЭВИ
Нет отображения уровня звука при записи видео
Нет входа для наушников
Единственное гнездо для флэш- карты
Скудное количество доп. оборудования, аксессуаров и их стоимость
Просто огромное несистематизированное меню.
Нет управления камерой с компьютера
Нет встроенной синхронизации с внешними вспышками
Heт режима видео 720i
Нет halfRAW, только полный, как уже было отмечено.
Неудобно расположена кнопка видеозаписи "Моvie"
Куча функций не доступна при съёмке RAW
Как показало это лето, камера не переносит жару. При перегреве может вести себя непредсказуемо.

Комментарий: Мнения наших экспертов на эту фотокамеру разделились.
И дело тут не в неприязненном отношении к зеркалкам от Сони. Как ни странно, соневодов в наших рядах преобладающее количество.
Корпус, дизайн, внешний вид, расположение кнопок и органов управления выполнено на 5+++ (кроме кнопки "movie")
Хотя, как уже отмечали в отзывах, корпус мог бы быть побольше. Любители более компактных вариантов несомненно бы выбрали SLT65.
Внутренняя реализация примерно по ровну вызывает восторг и разочарование.
Начнём с меню. Большое. Функции сбиты в кучу. Не совсем внятное. Даже поиск такой функции как форматирование флэшки заняло достаточное количество времени.
Аккумулятор камера высасывает моментально.
Миниатюрный кэш. Заявленная серия 12 кадров в сек. вырубает мозг камеры на пол-минуты.
В это время не снять, ни посмотреть отснятые кадры не реально. И это при использовании ёмкой и быстрой SD карты
Практически все интересные функции камеры не доступны в режиме съёмки RAW. Не работают ни программный зум, ни просмотр увеличенного изображения. Художественные фильтры тоже доступны только для любителей JPEG
Матрица 24 мегапикселя. Зачем? Чем мало 18 или даже 16? Зачем так искусственно завышать характеристики матрицы, вызывая только дополнительную перегрузку и без того мизерного кэша и дополнительные шумы?
Именно по этому камера терпеть не может не светосильную оптику.
В итоге, мы пришли к такому выводу:
Sony SLT77 могла бы быть достаточно достойным аппаратом.
При вдумчивой работе, к примеру в студии результат будет несомненно хорошим.
При репортажной же съёмке от камеры можно получить кучу неприятных сюрпризов в виде пропущенных кадров, не понятно от куда взявшегося шума, при казалось бы идеальных условиях съёмки и.т.п.
По сути конструкторы в корпус профессиональной камеры загнали хорошую, но всё-таки мыльницу.
Надеемся, что в последующих моделях конструкторы исправят все болезни и недочёты вобщем-то интересной и многообещающей системы SLT
Тестовые снимки на http://vk.com/id179167991

Опыт использования: несколько месяцев