Отзыв 9020166 о Audes Maestro 146 акустическая система

Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!

Достоинства: Для меня это отсутствие фазоинверторов.Очень уважаю такие системы за их натуральное и естественное звучание.Звук похож на плотно закрытый барабан,т.е.какой и должен быть.

Каких либо внешних дефектов в сборке и обклейке не заметила,мой экземпляр очень аккуратный.

3 полосы реальные,это хорошо заметно,звук переливающийся,каждый динамик когда нужно звучит отдельно и даёт свой неповторимый звук.

NS-6490 имеют хорошо различимую акцентированную верхнюю середину и превосходные ВЧ,200мм басовик с корпусом без ФИ,по силе басов примерно соответствует акустике с 5-6дюймовыми диффузорами с корпусом имеющим фазоинвертор.В звуке заметно,что диффузор из целлюлозы,напористость басов чуть меньше,чем у стекловолокнистых или пропиленовых диффузоров.

По звучанию ВЧ и СЧ NS-6490 немного превосходят JBL ES30 (с двумя хвалёными супертвиттерами и конденсаторами по 24 и 18дб на октаву,против 6-тидецибельных конденсаторов у NS-6490,но я чётко слышу превосходство NS-6490 своими ушами),однако в басах проигрывают ES30.Здесь нужно отметить,что из-за 37литрового сабвуферного объёма и 200мм диффузора басы NS-6490 ближе по стилю(но не по силе конечно) к сабвуферным басам.Басы же JBL ES30 мощнее и плотнее,кроме того у них есть задний ФИ.Также нужно отметить,что чем выше громкость у NS-6490 тем большие резонансы из-за тонкостенного корпуса и отсутствия внутреннего покрытия,у JBL ES30 наоборот,чем громче звук,тем они лучше звучат из-за веса 8,9кг каждая(толстый корпус,внутреннее покрытие и большой вес уменьшает резонансы) работая великолепным корпусом.Судя по всему наибольшая цена идёт за корпус и за басы,ВЧ же получаются конструкторами чуть полегче и с меньшими затратами.

На небольшой громкости NS-6490 c недорогим сабвуфером (3-5тыс.) даст лучший более широкодиапазонный звук,чем ES30.Нужно конечно учитывать и тип усилителя,с малобасовитыми усилами NS-6490 лучше не использовать или обязателен сабвуфер.Однако звук JBL ES30 как-то благороднее.

Недостатки: Нет резиновых ножек.

Нет инструкции на русском языке,но это мелочь,т.к.я присоединила без всякой инструкции вообще.

Судя по обсуждениям потенциал этой акустики ещё не исчерпан и её можно ещё улучшить поставив лучшие конденсаторы,обклеив войлоком,но меня в общем-то всё устраивает.

Комментарий: Как гласит один из обзоров этой акустики:звучание далеко от идеала,акцентирована верхняя середина.Это мне и оказалось нужным для исправления звука муз.центра Panasonic SC-VKX20EE-K,где как раз эта верхняя середина и провалена.Кроме того отсутствие фазоинверторов должно было исправить небольшой неприятный гул и бубнение этого центра.В общем как и оказалось на практике со своей задачей в моём случае эта акустика справилась хорошо.Panasonic SC-VKX20EE-K с новой акустикой показал красивый сбалансированный звук и стал из самого худшего чуть-ли не самым лучшим музыкальным центром,по общему звучанию,хотя по тяжести басов по-прежнему немного проигрывает Sony 333-й,а в сочности и яркости звука Philips МСМ7000,тем не менее звук пэанасоника улучшился по всем параметрам и теперь сочетает в себе мягкость,комфортность и одновременно достаточно яркий и совершенно не гудит и не бубнит как раньше.

Что касается звучания с Philips MCM7000 ,то эта система стала давать более мягкие объёмные басы и лучшие искрящиеся верхи.

Но в общем более всего эти колонки подошли как и ожидалось к Panasonic SC-VKX20EE-K и с ним их использование наиболее эффективно,поскольку у Sony есть саб,а MCM7000 я хочу оставить микро,просто хочу и всё,хотя с филей звук вообще супер.

С другой стороны заметно,что колонки более высокого класса,чем усилители этих музыкальных центров и было бы удивительно,чтобы они не показали хороших результатов.

Опыт использования: меньше месяца