Введите поисковый запрос
Каталог - Авто, мото, грузовики - Шины, резина

Отзыв 2514474 о Kumho Ecsta SPT KU31 205, 60 R16 92V шины, резина, резина

Реальный отзыв 2514474 о Kumho Ecsta SPT KU31 205, 60 R16 92V от пользователя, покупателя. Честное мнение владельца.

Рейтинг: Отзывов: 75



Рекомендую. отличная модель

Достоинства: Хорошая шоссейная резина. Летом отлично едет в любую погоду.

Недостатки: При близких к нулю температурах лучше сразу поменять на зиму.
Ну и резина всё-таки шоссейная - в грязи вряд ли рекорды будет ставить...

Комментарий: Три сезона с этой резиной, размер 225/50R17 в модификации XL.
Свои деньги окупает на 100% - держак отличный в любую погоду, в жару или после прогрева начинает липнуть, как хорошая спортивная резина.
В дождь работает просто прекрасно, причём как и обещал производитель - в процессе износа свои дождевые качества теряет не сильно. Сейчас протектор скатал до глубины 4мм - даже по сильно мокрому асфальту всё ещё никаких попыток всплыть. Для сравнения - их же бюджетную KH17 уже при таком износе стоит менять - начинает откровенно плавать...

Комфорт на троечку, но я уж лучше им пожертвую, чем сцеплением с дорогой :). Резина не сильно тихая - но из-за хорошей шумоизоляции машины мне это без разницы.

Из-за XL варианта усиленная боковина - грыжи не ловит, а вот на протекторе резина достаточно мягкая - саме правильное сочетание.
В общем - если вас не пугает идея пожертвовать комфортом ради надёжной боковины и хорошего сцепления с дорогой - ваш вариант :).

Износостойкость оказалась выше ожиданий - 3 сезона и 40000 км пробега этих шин, остаток протектора 4 мм при глубине меток 2мм - ещё процентов 30 ресурса после этого осталось. Но это на полном приводе, передний привод с мощным движком резину может съесть быстрее.

Опыт использования: несколько месяцев


Читать все отзывы о Kumho Ecsta SPT KU31 205, 60 R16 92V (75)

Ещё интересные отзывы
🏆 4, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 3(🔋 🔋)
Достоинства описывать не буду Все уже сказано Выше. 1.Быстродействие: не летает. 2.Звук это какой то отстой. До этого пользовался ASUS F3S по сравнением с этим старый бук просто HIEND. 3.При... подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
Проигрывает SONY Vaio VPC-SB2X9R по очень многим параметрам: 1. Нет оптического привода, 2. Нет подсветки клавиатуры, 3. Нет Wi-MAX, 4. SONY повыше катируется, нежели ASUS В остальном ноутбуки... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
У меня 225/40/18 .Комфортная, управляемая по сухому хорошо. По воде на троечку. Держит удар. Расход чуть увеличился. Покупал в августе 2014 по 4020 рэ. за штуку в размере 225/40/18 . Своих денег... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Мощная начинка (см. описание) Стильный, тонкий матовый корпус Долго держит батарея Наличие USB 3.0. Адекватная цена Простенький корпус (отделка на уровне китая) Взял на базе Core i5 2430M. Ноут... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Ноутбук для меня рабочий инструмент, и этот пришёл на замену Asus U5F, который проработал 5 лет без поломок, не смотря на суровые условия эксплуатации (даже неоднократно таскал в горы выше 5 тыс.... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
1. Масса и габариты. Здесь эти параметры уже ближе к ультрабучным. Без батареи кажется даже слишком легким. И на мой взгляд у этой модели оптимальная толщина корпуса, лично у меня более тонкий... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
1. Первое и, пожалуй, главное что нужно отметить это толщина корпуса! 19 мм!!! Это самый тонкий 13'' ноутбук с процессором Intel Core i5! 2. Вес - всего 1.6 кг, очень легкий, идеальный вариант для... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
У меня i5 2410, 500HDD, 4RAM. ASUS U36 RX053R – Весьма производительная машинка при таких размерах и стоимости. Индекс производительности Win7 4.7 (CPU-6.9/RAM-5.9/aero-4.7/video-6.4/HDD-5.9).... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Отличный ноут. Приобретением доволен на 100%. Долго выбирал и не ошибся. Нужен был легкий, мобильный, без лишнего бизнесноутбук. (Отсутствие CD - привода опять же плюс, раз в месяц можно внешний... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
1. Тонкий корпус. 2. Удобная клавиатура. В отличие от многих современных ноутов не прогибается по центру. 3. Батарея реально держит 5 часов работы. Больше не пробовал, не было надобности 8 часов... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Батарея. Вес. Дизайн. Производительность (Skyrim идёт). Почти не греется. Достаточная громкость звука. Не приходится вслушиваться. Батарея живёт 10 часов только в windows. В Linux гораздо меньше.... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Быстры, тонкий, белый, качественный, большое время автономной работы, легкий, тихий, аккумулятор фиксируется крепко и не болтается. иногда дергается курсор или подхрипывает звук если включен... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
В порядке убывания значимости: - Отличное соотношение производительность/цена - Малый вес и габариты; - Длительное время работы; - Удобные для работы клавиатура и тачпад; - Практичный и прочный... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Всё устраивает мощный, лёгкий, долго работает. Резиновые ножки и резинка аккумулятора отрываются. Где найти резиновые ножки под него? 4 чёрных снизу по углам подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Процессор i7, жёсткий диск ssd, две видеокарты (пока не заметил для чего). Ноут работает быстро, выключается и включается быстро, из спящего режима выходит очень быстро. Программы открываются тоже... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Размеры, толщина, действительно идеально, матрица, углы обзора для непрофэкрана хороши, только сверху плохо видно. Батарейка – отдельная песня, предыдущий аппарат не мог и фильма выдержать, а этот... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
1.Лёгкий 2.Тонкий 3.Удобный тачпэд 4.Есть цифровая клавиатура (включается на основной) 5.Долго держит батарею Корпус не маркий и удобная клавиатура. Пока не найдены. Покупкой доволен, выбирал между... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Легкий, долго работает, металлический, без тормозов Чтобы вернуть предустановленную винду, нельзя запускать ноутбук Драйвер тачпада работал не на все мультитач жесты нет подсветки клавиатуры малые... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
- корпус: в целом хорошо подогнан, качественные материалы, немаркий; - клавиатура: удобная, без прогибов с кнопками из хорошего пластика; - тонкий: выше всяких похвал; - наличие USB 3.0 и HDMI;... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
вес и габариты, материал корпуса, удобная клавиатура, батарея, халявный офис(правда только эксель и ворд) нет подсветки клавиш, комплектация скудная(особенно софт набор), убогая домашняя винда,... подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 3(🔋 🔋)
1. Стильный тонкий матовый не маркий корпус (у меня полностью черный вариант). 2. 8 ячеячная батарея. 3. Достойная начинка (у меня вариант с core i5, 640 гб жестким и 4 гигами памяти). 4. USB 3.0.... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
металлический корпус, красивый, строгий, приятный на ощупь, не маркий. ноутбук тонкий, лёгкий, большое время автономной работы, достаточно тихий, наличие usb 3.0, гибридная графика, удобный тачпад,... подробнее
🏆 3, 🏅 4, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
* Самый мощный вариант для такого веса/размера * Приятный корпус * Экран не такой плохой, как о нем иногда отзываются * Продавцы (возможно и сам производитель) некорректно указывает конфигурацию... подробнее



91% владельцев рекомендуют Kumho Ecsta SPT KU31 205, 60 R16 92V

Отзывы с оценкой

- 53

- 15

- 3

- 3

- 1


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.37


🏅 Надёжность: 4.23


🎨 Внешний вид: 4.25


🛍 Удобство: 4.32



Показать только: плохие | хорошие | все отзывы








Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика